Browse By

🧭Municipales 2026 : pourquoi l’agglomĂ©ration est la grande oubliĂ©e du dĂ©bat dĂ©mocratique

Information de derniĂšre minute – Le PETR (pĂŽle d’équilibre territorial et rural) s’est rĂ©uni mercredi 4 fĂ©vrier et a prĂ©sentĂ© les budgets allouĂ©s par le conseil rĂ©gional aux collectivitĂ©s du bassin de vie. Pour les 3 ans qui viennent, seule l’AME a prĂ©vu une ligne budgĂ©taire sur les parcours d’insertion : 16000€, soit 0,4% du budget. À mĂ©diter


Lors des Ă©lections municipales, le dĂ©bat public se concentre presque exclusivement sur la commune : voirie, propretĂ©, Ă©coles, animations locales. Pourtant, une grande partie des dĂ©cisions structurantes pour la vie quotidienne ne se prennent plus Ă  l’échelle municipale, mais bien au niveau de l’agglomĂ©ration.

Dans cette vidĂ©o de fond, Olivier Masson et Alphonse Proffit proposent une analyse approfondie du rĂŽle, du fonctionnement et des limites actuelles de l’agglomĂ©ration du Montargois, tout en ouvrant des pistes pour une gouvernance plus dĂ©mocratique, plus cohĂ©rente et plus ambitieuse.


đŸ™ïž L’agglomĂ©ration : le vrai centre de gravitĂ© des politiques publiques

Aujourd’hui, l’agglomĂ©ration concentre des compĂ©tences majeures :

  • l’eau et l’assainissement
  • la mobilitĂ© et les transports
  • l’urbanisme et l’amĂ©nagement du territoire
  • le dĂ©veloppement Ă©conomique
  • l’écologie et la transition environnementale
  • une part importante des finances locales

Pourtant, ces dĂ©cisions sont peu dĂ©battues publiquement, mal comprises par les habitants et parfois mĂȘme par les Ă©lus municipaux eux-mĂȘmes.


⏳ Penser le territoire sur le temps long

Un point central de l’échange porte sur la notion de temps long.
Une commune change de majorité tous les six ans, mais une agglomération structure le territoire sur 20, 30, voire 100 ans.

Décider sans vision globale, sans cap partagé entre les communes, revient à empiler des projets :

  • sans cohĂ©rence d’ensemble
  • sans anticipation des besoins futurs
  • sans articulation entre Ă©conomie, Ă©cologie et social

L’agglomĂ©ration devrait ĂȘtre le lieu oĂč l’on rĂȘve, planifie et construit collectivement l’avenir du territoire.


đŸ—ïž Des projets sans vision globale ?

Plusieurs exemples sont évoqués dans la vidéo :

  • Ă©quipements sportifs coĂ»teux sans projet d’usage clair
  • friches et bĂątiments publics sous-exploitĂ©s
  • absence de stratĂ©gie lisible pour le dĂ©veloppement Ă©conomique
  • politiques Ă©cologiques souvent rĂ©duites Ă  des labels plutĂŽt qu’à des actions mesurables

Le constat est partagé : les projets existent, mais la vision manque.


đŸ’Œ DĂ©veloppement Ă©conomique et ancrage local

L’échange insiste sur l’importance de soutenir :

  • les commerces et artisans locaux
  • l’économie sociale et solidaire
  • les initiatives citoyennes et associatives

PlutĂŽt que de subir une logique de concurrence entre communes ou d’attirer des projets dĂ©connectĂ©s du territoire, l’agglomĂ©ration pourrait devenir un outil de coordination, de mutualisation et de solidaritĂ© Ă©conomique.


đŸŒ± Écologie : au-delĂ  des discours

La transition Ă©cologique ne peut pas ĂȘtre un simple affichage.
Elle doit s’appuyer sur :

  • des choix budgĂ©taires clairs
  • une articulation avec les mobilitĂ©s, l’habitat et l’économie
  • une Ă©valuation concrĂšte des impacts

L’agglomĂ©ration est l’échelle pertinente pour agir, Ă  condition d’assumer une stratĂ©gie Ă©cologique cohĂ©rente et dĂ©mocratique.


đŸ—łïž Redonner du sens Ă  la dĂ©mocratie intercommunale

Un autre enjeu majeur soulevé est celui de la démocratie intercommunale.
Aujourd’hui :

  • les citoyens ne votent pas directement pour un projet d’agglomĂ©ration
  • les dĂ©bats sont peu visibles
  • les commissions manquent parfois de poids rĂ©el

L’enjeu est clair :
👉 faire de l’agglomĂ©ration un espace politique lisible, dĂ©battu et assumĂ©, oĂč les Ă©lus portent une vision et rendent des comptes.


🎯 Une invitation au dĂ©bat

Cette vidĂ©o n’apporte pas de rĂ©ponses toutes faites.
Elle pose une question essentielle à l’approche des municipales 2026 :

Peut-on continuer Ă  Ă©lire des conseils municipaux sans dĂ©battre sĂ©rieusement du projet d’agglomĂ©ration ?

Pour les Citoyens du Montargois, la réponse est non.
L’avenir du territoire se joue collectivement, Ă  l’échelle intercommunale, avec les habitants, les Ă©lus et les forces vives locales.